跳到主要内容
DD-CAT IDE logoDD-CAT IDE

文章 · 技术分享

在线 DC-DC 反馈电阻选型工具:由 Vref 和目标电压直接挑出标准阻值组合

收藏

做 DC-DC 时算反馈分压电阻的一个在线工具:输入反馈基准 Vref 和目标输出电压,它就在 E3~E192 标准阻值序列里枚举出误差最小的 R1/R2 组合,附实际输出电压、误差和分压电流。记下几次实际使用过程。

分享微博XLinkedIn

要点速览

DC-DC 反馈电阻选型工具(https://www.dd-cat.cn/tools/dcdc-feedback)可根据芯片反馈基准 Vref 和目标输出电压,在 E3 至 E192 标准阻值序列中枚举出误差最小的 R1/R2 组合。以 Vref=0.8V、Vout=3.3V 为例,E96 序列推荐 357 kΩ/115 kΩ(实际 3.2835V,误差 0.50%,分压电流约 7µA),E24 序列则给出 750 kΩ/240 kΩ(实际 3.3000V,误差 0.000%)。工具同时输出 1~5 个备选组合、实际输出电压、误差和分压电流,并给出 50µA~1mA 的分压电流经验参考。使用时建议同时核对分压电流与误差,避免仅按误差排序选到分压支路过大的组合。

最近调几块板子的 DC-DC,最烦的不是选芯片,而是输出分压那两个电阻:公式 Vout = Vref × (1 + R1/R2) 谁都会列,可真要落到「能买到的标称阻值」上,就得对着 E96 表来回试。后来用到一个在线 DC-DC 反馈电阻选型工具,填进去 Vref 和目标电压,它直接把误差最小的标准阻值组合列出来。顺手把用法和几次实际使用记成笔记,方便以后回看。

工具地址:https://www.dd-cat.cn/tools/dcdc-feedback

输入就三个,输出是「买得到」的组合

输入三个:反馈基准 Vref(芯片手册里给的,常见 0.6 / 0.75 / 0.8 / 1.0 / 1.21 V)、目标输出电压 Vout、阻值序列(E3 到 E192)。

它干的事:先算理想比例 ratio = (Vout − Vref) / Vref,然后在所选序列里枚举每一个 R2,对每个 R2 挑最接近理想比例的 R1,算出实际输出电压和误差,最后按误差从小到大取前 6 个。

输出这几个量:

  • 推荐 R1(上)/ R2(下):误差最小的那组,并标注实际输出电压;
  • 备选 1~5:误差接近的其它组合,每行带实际 Vout 和误差;
  • 分压电流:Vout / (R1+R2),并附经验参考 50µA~1mA;
  • 推荐组合误差:这组到底差百分之多少。

旁边是一张 Buck 反馈分压示意图,R1、R2 直接标上算出来的阻值,FB 引脚标注 Vref,输出端标实际电压。

一次实际使用:3.3V 输出的取舍

默认参数就是最常见的情形:Vref = 0.8V、Vout = 3.3V、E96 序列。理想比例是 (3.3 − 0.8)/0.8 = 3.125,工具给出推荐组合 357 kΩ / 115 kΩ,实际输出约 3.2835V,误差 0.50%。

但这里有个坑值得注意:这组分压电流只有 7 µA,低于工具标的经验参考 50µA~1mA。分压支路电阻太大,FB 节点阻抗偏高,对噪声和漏电流更敏感。好在工具输出里的「备选」正好把同比例的其它量级列了出来:35.7 kΩ / 11.5 kΩ(分压电流约 70µA)、3.57 kΩ / 1.15 kΩ(约 0.70mA),误差同样是 0.50%。

我一般按这个思路选:噪声环境一般、又在意轻载功耗,就用百 kΩ 级;板子开关噪声大、走线长,就往下挪到几十 kΩ 那档,用稍大的静态损耗换抗扰。工具把「误差」和「分压电流」摆在一张表里,取舍一目了然。

E24 反而零误差的一个例子

同样是 3.3V / 0.8V,把序列切到 E24(±5%),推荐组合变成 750 kΩ / 240 kΩ,实际输出正好 3.3000V,误差 0.000%。原因是 240k × 3.125 = 750k 刚好整除,而 7.5 和 2.4 都是 E24 的基数——所以经典的 7.5 kΩ / 2.4 kΩ(或 75k / 24k)这套能精确命中 3.3V。

这说明「序列精度高」和「这组比例恰好对齐」是两回事:E96 基数更密,但 3.125 这个比例就是没踩到 E96 的整比,而 E24 反而踩中了。工具把两个序列都算一遍,谁准用谁。

另外三个我用到的场景

1.2V 内核电压(Vref = 0.8V)

理想比例 0.5,也就是 R1 : R2 = 1 : 2。工具给 232 kΩ / 464 kΩ,实际输出 1.2000V,零误差。这种整比关系在 E96 里一堆组合都命中,挑一个分压电流合适的量级即可。

1.8V(Vref = 0.6V)

理想比例 2.0,即 R1 : R2 = 2 : 1。推荐 464 kΩ / 232 kΩ,1.8000V,零误差。Vref 是 0.6V 的芯片(不少低压 Buck)就填 0.6。

5V(Vref = 0.8V)

理想比例 5.25,推荐 147 kΩ / 28 kΩ,5.0000V,零误差,分压电流约 28.6µA。如果在意抗扰,备选里有 10.5k / 2k 那档(分压电流约 0.4mA)。

常用组合速查

Vref目标 Vout理想 R1/R2推荐组合(示例)实际 Vout
0.8V3.3V3.125357 kΩ / 115 kΩ(E96)3.2835V(0.50%)
0.8V3.3V3.1257.5 kΩ / 2.4 kΩ(E24)3.3000V(0.00%)
0.8V1.2V0.5232 kΩ / 464 kΩ1.2000V(0.00%)
0.6V1.8V2.0464 kΩ / 232 kΩ1.8000V(0.00%)
0.8V5.0V5.25147 kΩ / 28 kΩ5.0000V(0.00%)

几点注意

  • 分压电流别只看误差:工具按误差排序,误差最小的组合分压电流可能只有几 µA。经验取 50µA~1mA 兼顾功耗与抗扰;Buck 轻载效率敏感时选百 kΩ 级。
  • R1 接输出、R2 接地:R1 在上、R2 在下,FB 从中间取,接反了分压关系就反了。
  • 序列按精度挑:E96 是 ±1%、E192 是 ±0.5%、E24 是 ±5%。误差要求高,或最优组合误差仍 >1% 时,换 E192/E96,或微调目标电压把误差吸收掉。
  • 反馈走线要短:FB 走线尽量短、远离开关节点和电感,FB 滤波电容按芯片手册加。阻值选得再准,layout 把开关噪声耦合进来也白搭。
  • Vref 以芯片手册为准:0.6 / 0.75 / 0.8 / 1.0 / 1.21 V 都常见,填错基准数,后面所有组合全错。

结论

反馈电阻这事的难点不在公式,而在于「算出来的理想值买不到」。这个工具把枚举标称阻值、算误差、比分压电流这三步一次做完,我基本是拿到芯片的 Vref 和想要的 Vout,填进去挑一组,再核对一眼分压电流就定稿。链接已收进收藏夹,和分压、RC 滤波那几个一起用。

订阅新文章

输入邮箱,新文章与新版本发布时邮件通知你(可随时退订)。

相关阅读

技术分享

MOS 管参数速查:水闸讲清工作区、损耗、小信号、SOA 与选型折中(附数据手册读法)

MOS 管的数据手册动辄二十页,真正决定设计成败的只有十几行和几条曲线。这篇用「城堡水闸」把阈值电压、过驱动、R_DS(on)、跨导、Qg、米勒平台串成一条线,再单独讲清两件最容易含糊的事:饱和区的小信号模型(gm、ro、Cgs、Cgd 到底怎么来)和安全工作区 SOA(为什么功率没超却会炸)。配七张手绘图(含选型四象限图)、一个 30 V/5 mΩ 的损耗与结温迭代算例、两颗管的 FOM 与损耗对比,最后是数据手册的三看三不看——包括「标称 60 A 实际只能用 20 A」。

技术分享

童话版基尔霍夫定律:两条铁律,一篇讲清 KCL、KVL 和方向里的负号

KCL 和 KVL 是电路分析的地基,但真正让人翻车的从来不是公式,而是参考方向、电源升降和「什么时候不能直接用」。我用一个森林引水渠的童话把两条铁律讲清:分水桩进出相等(KCL)、绕渠一圈水位回到原处(KVL),再配一个 12 V/6 V 三支路实例手算到 1.6 A、−1.2 A、−0.4 A,并用功率守恒验算,最后是 4 条最容易踩的注意事项(含变压器磁芯回路为什么不能乱用 KVL)。

技术分享

童话版诺顿定理:泉眼、暗渠、两个公式,外加 6 条注意事项

诺顿定理其实是戴维南的「并联兄弟」,但很多人只会背不会用,还容易把电流源方向标反、真去短接量短路电流。我用同一个黑箱城堡的第二个童话把三件事串起来:短接出口量流量得 I_N、熄灯量内阻得 R_N、整座城堡折叠成一个恒定泉眼并联一条暗渠;再补上电流分流公式、12 V 分压器的数值试炼、与戴维南的互换,以及 6 条实战注意事项。